安全管理网

危险源辨识与风险评价指导书

  来源:安全管理网 
评论: 更新日期:2019年11月24日

  例:一台泵系统

  对于比较复杂的系统及设备除了询问交谈、观察法与安全检查表法以外,必须按此方法、进行分析,如烟气净化系统及各子项输送系统、整流系统及各子项保护系统,整流变压器、中频炉等重点设备等,各节点产生异常可能不会造成人身伤害,但确可能造成系统失效或者较大财产损失的情况。

  4.风险评价

  (1)概念:

  风险:某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

  风险评价:评估风险大小以及确定风险是否可容许的全过程

  可容许风险 :根据组织的法律义务和职业健康安全方针,已降至组织可接受程度的风险。

  安全:免除了不可接受的损害风险的状态。

  (2)风险评价的基本原理及辨识方法

  风险评价在危险源辩识的基础上按定性评价与定量评价相结合的方式进行,定性评价采用直接判断法,定量评价采用作业条件风险性评价法。

  直接判断法的依据主要包括:法律法规的符合性、相关方的合理要求、类似事故的经验教训、直接观察到的风险等。

  作业条件危险性评价法用与系统风险有关的三种因素之积来评价风险的大小,这三种因素是:L(事故发生的可能性)、E(人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(一旦发生事故可能造成的后果)。

  D(风险值)=L×E×C

  (参见附件3:LEC风险评价法)

  (3)重大危险源评价的方法

  在下述情况下采用感观直接判断法,直接定为重大危险源:

  不符合职业健康安全法律法规和等标准的,《GB 18218-2000 重大危险源辨识》判断属重大危险源的。

  (参见附件4:《GB18218-2000 重大危险源辨识》)

  属于重大危险装置的重点物质。

  相关方有合理抱怨和要求的(员工意见或外来意见)。

  曾经发生事故、现今未采取措施的。

  直接观察到可能导致危险的且无适当控制措施的。

  除以上情况以外的情况采用LEC评分法确定风险值大于320分的确定为重大危险源。

  5.  辨识与评价表格的填写

  附件1:导致事故和职业危害的危险源

  a)物理性危险源:

  (1)设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷);如:脚手架、支撑架强度、刚度不够、厂内机动车辆制动不良、起吊钢丝绳磨损严重。

  (2)防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷);如:梭矿传动链条无防护罩、洞内爆破作业安全距离不够。

  (3)电危害(带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害);如:电线接头未包扎、化纤服装在易燃易爆环境中产生静电。

  (4)噪声危害(机械性噪声、电磁性噪声、液体动力性噪声、其他噪声);如:手风钻、空压机、通风机工作时发生噪声。

  (5)振动危害(机械性振动、电磁性振动、液体动力性振动、其他振动);如:手风钻工作时的振动。

  (6)电磁辐射(电离辐射:X射线、γ射线、α粒子、β粒子、质子、中子、高能电子束等;非电离辐射:紫外线、激光、射频辐射、超高压电场);如:核子密度仪、激光导向仪发出的辐射。

  (7)运动物危害(固体抛射物、液体飞溅物、反弹物、岩土滑动、堆料垛滑动、气流卷动、冲击地压、其他运动危害)。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们
©  安全管理网   
运营单位:北京创想安科科技有限公司
联系电话:    E-mail:safehoo@163.com
京ICP备18049709号    京公网安备 11010502035057号